快递公司司理向公安机关报案称，快递员骗了公司360余万元运脚。但是，跟着捕快的深刻，经办检察官发现，向公安机关报案的快递公司司理竟亦然同案犯，还牵出了外包车队肃肃东谈主、托运公司职工等共犯。经山东省青岛市城阳区检察院拿起公诉，近日情色图片，法院以职务侵占罪区别判处被告东谈主吕某有期徒刑四年；判处被告东谈主任某有期徒刑三年六个月；判处被告东谈主荆某、杨某有期徒刑二年，缓刑二年。

800多笔作假订单

2022年7月16日，青岛高新区某快递公司（下称“A快递公司”）司理荆某到公安机关报案称：职工任某以某医药公司（下称“B公司”）的样式下单了800多笔作假整车订单，将本该由厢式货车运载的药品改成由13米大货车运载，诳骗A快递公司运脚360余万元。

捕快机关了解到，A快递公司司帐账上露出B公司欠运脚360余万元，但在闲居业务下，B公司的运脚仅约20万元。由于现存凭据只可明白任某经办业务导致A快递公司碰到运脚赔本，捕快机关遂督促任某说明情况，但任某一直千真万确，此后失联。2023年4月3日，任某被持获归案。

因该案涉案金额较大，案情较为复杂，捕快机关邀请青岛市城阳区检察院照章介入，携带捕快。经办检察官发现，A快递公司承运B公司药品的历程一般是B公司下单后，由驻B公司的快递员任某打包、发货，并由A快递公司外包的车队肃肃运载，B公司每月向A快递公司支付运脚。因外包车队条目运脚日结，而A快递公司的司帐周期较长，是以A快递公司录用了4家垫资公司向外包车队垫付运脚，之后，A快递公司再按月向垫资公司支付用度。

由于药品不息王人是小件，闲居情况下，B公司的药品王人是与其他货品全部由厢式货车输送。但是，A快递公司的整车管理系统上露出，这800多笔B公司的作假订单王人是由13米长的大货车单独跨省运载的，而这些订单的经办东谈主王人是任某。

仔细造访运载历程后，经办检察官发现了更多疑窦：A快递公司和B公司每月王人会对账，如若运脚出现很是，立即就会被发现，但这800多笔作假订单的技能跨度长达10个月；垫资公司向个体车队的司机支付运脚时必须稽察行车轨迹，莫得行车轨迹不会付款，既然是作假订单，又奈何会有行车轨迹呢；任某仅仅一个快递员，平时肃肃在B公司打包、发货，况兼只可稽察公司整车管理系统情况，压根莫得下单权限，这800多笔整车订单确实他下的吗？

带着这些疑问，办案组屡次讯问任某，经过释法说理，任某终于供述了作歹事实。

里外衔尾侵吞运脚

底本，任某和B公司分摊物流使命的司理杨某、外包车队肃肃东谈主吕某商议，狡计结伴骗A快递公司的运脚。吕某往日曾是A快递公司的职工，他向之前的共事要来了有下单整车订单权限的账号，以B公司的样式作假下单。由于吕某我方有车队，他便让车队司机在运货时多带几部手机，伪造行车轨迹，诳骗垫资公司运脚。运脚得手后，吕某我方留住一部分，将剩余部分交给杨某，再由杨某以B公司的样式支付给A快递公司。

此外，杨某还肃肃修改A快递公司与B公司的对账单。他便应用职务之便，一方面虚增B公司支付给A快递公司的运脚，堵上拘押运脚的洞窟；另一方面将订单中的车型由大车修改为小车，谛视被B公司发现。

2023年5月11日，城阳区检察院以涉嫌职务侵占罪将任某批捕。同期，公安机关全力持捕了吕某、杨某。

到案后，吕某辩解称作假订单不是我方下的，B公司的药品是单独运载的，运脚高是闲居的。杨某也辩讲授，我方不了了下作假整车订单的事情，任某只说让他帮手以B公司的样式向A快递公司转账来进步功绩。

针对二东谈主的辩解，经办检察机关携带公安机关捕快取证，通过商讨吕某车队的多名下属，阐发吕某指使职工登录A快递公司整车管理系统，在莫得货品运载的情况下以B公司的样式下作假整车订单，并指使司机伪造行车轨迹，诳骗运脚。杨某下属的证言也阐发其如实曾指使下属修自新A快递公司与B公司的对账单。

四东谈主均因职务侵占获刑

面临凭据，吕某默示快活认罪认罚。与此同期，吕某还供述，我方下作假订单后因惦记业务量很是会被A快递公司发现，便找到A快递公司司理荆某言行一致，让荆某帮手应对上司造访。一段技能后，由于拘押的运脚过多，杨某在对账单上虚增的运脚已不及以堵上拘押运脚的洞窟，A快递公司发现了运脚很是，与B公司查对后找到了在B公司驻厂的任某。为了脱逃邪恶，吕某和荆某便狡计将一切职守王人推到任某身上，于是，荆某来到公安机关报案。

根据吕某提供的这一陈迹，城阳区检察院监督公安机关对荆某立案捕快。荆某到案后承认了勾结吕某诳骗运脚的事实。2023年8月11日，公安机关将该案移送城阳区检察院审查告状。

经查，A快递公司的经济赔本统统360余万元，根据银行活水数额查证，吕某罪人赢利200余万元，任某罪人赢利100余万元。因荆某和杨某系通过提现的边幅，从吕某和任某处获取钱款，本色罪人赢利数额难以全部查实。其中，荆某可查证的罪人赢利数额为10万元，杨某可查证的罪人赢利数额为6万元。

本年1月30日，城阳区检察院以吕某等4东谈主涉嫌职务侵占罪拿起公诉。经琢磨4名被告东谈主的退赃情节，近日，法院审理后作出上述判决。

（起首：检察日报·法治新闻版 作家：郭树合 庞学龙）