常有东谈主向我提议疑问：探寻外星生物时色就是色，为何科学家们总不离“水”这个陈迹，似乎在示意水是人命降生的不二诀要？

不少东谈主带着猜疑和不明地辩论：“谈到外星生物的糊口环境，科学家们张口缄口都是水，难谈水等于助长人命的必要身分不成？科学家们的想维也太狭小了，弗成换个角度想考吗？”但事实上，科学家们的想维确凿是一潭死水吗？显豁并非如斯，毕竟，能称得上科学家的，无一不是机灵的化身。如斯明智之东谈主，怎会连普通东谈主都能意想的问题，他们会想不到呢？

这恰是科学想维与普通想维的分水岭

真确的原因并非科学家们持意把水看作人命之源，而是基于科学发展的数百年历程，科学家们尽管付出了极大的勤劳，仍无法找到除液态水除外，任何能督察人命活动的介质。科学的第一要义是质疑，包括对液态水行为人命必要条目的质疑。

历史上，不乏科学家对此提议疑问。但若是只是停留在质疑层面，那么还称不上科学家，也算不上科学想维。比质疑更为关节的是探寻和实证。历程逾百年的不懈追求，这一探索迄今未始停歇。缺憾的是，咱们仍未找到任何能脱离液态水而糊口的人命迹象，不管是径直还是曲折凭据。

因此，在当今的情况下，咱们在搜寻外星生物时，不得不将液态水视作人命存在的先决条目。还有另一个基于疏导逻辑得出的必要条目，即人命体需要能量来督察其活动。因此，存在可供人命获取能量的物资亦然必不可少的条目之一。2017年，N岁的新闻报谈中，好意思国国度航空航天局（NASA）在土卫二的羽状喷流中检测到不屈衡的二氧化碳、氢气和甲烷含量。

这标明土卫二冰层之下不仅存在液态海洋，并且可能蕴含为人命提供能量的物资。于是，NASA声称土卫二具备助长人命的一齐条目，因此在土卫二的冰下海洋中存在人命的可能性极大。

NASA的声明其实暗含了一系列逻辑推理，也等于咱们常说的凭据链。最初，咱们有径直凭传闻明，水与能量物资的勾搭可助长人命，哪怕是在海洋最深处。上个世纪七十年代，咱们在深海热泉隔壁发现了浩荡的生物。有了这个径直凭据，若是咱们在别的星球上也发现了访佛的环境，那么咱们就不错揣摸，那处相通可能助长人命。这就值得咱们进一步插足巨资，辐射探伤器，致使打发宇航员前去，进行澈底的研究。因为这些可能性的凭据值得咱们去研究。因此，科学研究本体上是绝顶求实的，它一步步鼓动，每一步都破费了浩荡的资源和时分。

再举一例，当NASA第一次公布土卫六的相良晌，科学家们都颤抖了，因为这颗土星的卫星在外貌上与地球惊东谈主地相似。全球不错上网搜索土卫六的图片，绝顶相似。咱们在土卫六上发现了由液态甲烷组成的海洋，但能否据此声称土卫六可能存在人命呢？

弗成，因为咱们阻遏了凭据链中最关节的一环，那等于液态甲烷是否粗略助长人命。阻遏了这一凭据，最终的扩充便开拓在空中楼阁之上，而非感性想考的基础之上。诚然，科学家们也不会断言土卫六上敬佩莫得人命，因为说明不存在真实是不可能的。但咱们探索外星人命的观念是为了说明存在，而非说明不存在。是以，你无需将科学家视作敌东谈主，合计他们想维僵化。本体上，莫得哪位科学家会说，离开了水就一定不会有人命。科学家们并不温存这个问题，他们只温存笃定的因果洽商。

科学活动破费时分和钞票，因此汲取研究标的必须严慎而严肃。若是标的失误，科学家可能会一事无成。在咱们当今的常识体系下，寻找外星生物最有可能的道路当然是先寻找与地球人命产生访佛的环境，然后在此环境中寻找人命迹象。你说你偏不征服这一司法，非要在月球的岩石中寻找人命。

一是你的想法敬佩得不到维持，不可能得到科研经费；

二是这种想法对你的芳华人命亦然不负包袱的。

恐怕，在我与全球策划外星生物与地外文雅时，其实都有一个默许的前提：咱们策划的是已知的人命花式或已知的高等文雅花式。这一假定和前提很遑急，但每次都要说起又显得牵累，是以我平日不详。但我这么说并不料味着我敬佩不存在咱们东谈主类未知的人命花式。相悖，我也信托有未知人命花式的存在，但问题是，既然它是未知的，咱们又如何策划它，又如何寻找呢？未知意味着无穷可能，而无穷可能关于具体的科学活动并无本体引导真谛。“一切齐有可能”不外是“一无所知”的一种顺耳的说法。

感性的对话或探索活动，只可在已知的基础上冉冉张开，进而探索未知领域。因此色就是色，从逻辑上讲，未知的人命花式只可被摒除在科研活动除外。