“早熟”(precocious)科学家——在任业糊口早期就成为高被引作家——的数目在往常几年里猛增91porn_soul,一项针对数万名科学家的发表记载开展的分析[1]浮现。
在这些早熟作家中,有好多作家发表了该分析称之为“顶点”数目的论文——平均每周率先一篇。这项分析还发现,这些作家援用我方论文的频率远高于平均。一定进度的“自引”在科研论文中很常见,但平均水平在13%傍边,而这些作家中有部分东谈主达到了25%~50%。
该分析2024年10月15日发布于bioRxiv预印本做事器,尚未过程同业评审。但未参与该分析的另别称筹商员示意,分析使用的缺陷看起来很合理。
成人酒色网在这些早熟作家中,有些作家的发表民俗并无可疑迹象,可能如实是通过本人才华和勉力才到了这个位置,该预印本作家、加州斯坦福大学汇聚筹商专科的内科医师JohnIoannidis说谈。汇聚筹商有意分析筹商的完成形式。
但许多科学家合计,这个局势激发了世界的疑问:这样多作家如安在这样短的时刻内得回了这样多援用量。
得克萨斯农工大学的虫豸学家ZachAdelman示意,天然这群东谈主中可能不乏名副其实的东谈主,“但我不合计比拟五年前,咱们会通宵之间产生这样多天才。”
“成熟握重”
Ioannidis运用Scopus援用数据库的数据,基于一个他称为“复合援用指数”(compositecitationindicator)的认识编制了一份高被引筹商东谈主员的清单,该清单探究了论文共同作家的不同进度的孝顺。该指数详细的数据包括筹商东谈主员得回的总援用数,其在每篇论文作家列表中的位置,以及个东谈主的h指数(一个议论筹商产出的认识,包含援用数和文章发表量)。
Ioannidis用这个复合指数筛选出了高被引科学家:这些东谈主的援用指数参加场所界限的前2%或是参加总共界限的前10万名。他对“早熟”科学家的界说为:在初次发表论文后的8年内参加这个高被引名单的东谈主;对“过早熟”的界说为:只用5年就放弃这一竖立的东谈主。比拟之下91porn_soul,从初次发表论文到参加高被引行列的平均时长为36年。
该分析发现,在Ioannidis有齐备数据的2019~2023年技艺,处于行状初期的高被引科研东谈主员的数目快速高潮。在这技艺,早熟作家从213名增多到469名,过早熟作家从28名增多至59名。
进一步分析这些数据,Ioannidis发现31%的过早熟作家比该界限95%的作家会更多地自我援用,淌若抛弃自引,20%的作家会“跌出”这个高被引榜单。当Ioannidis纳入2024年的部分数据时,他发现过早熟作家中有17东谈主至少有过一篇撤稿。
关于这种局势,一种无辜的讲明为:作家在发现无心之错后我方撤稿,而那些超等高产的科学家可能会更时时地自引。但无数撤稿或很高的自引率也可能象征着不肤浅的发表步履。
西班牙比戈大学的统计信号措置巨匠DomingoDocampo曾使用一些相易的认识筹商过援用作秀,他示意该筹商使用的缺陷很全面,“这些认识皆很信得过,关于任何从事科研东谈主员评估筹商的东谈主皆很有效。”
援用亮红灯
Ioannidis发现,有些筹商东谈主员不仅会过度自引,还会无数援用相对一小部分论文。这个发现标明,筹商东谈主员念念勉力晋升我方的h指数,Ioannidis说。比如,有些早熟作家发表了他称之为“未必候无真义的论文”,这些论文将他们我方的论文援用了几十次以致上百次。
筹商东谈主员这种步履的背后往往有着很强的动机,跟踪撤稿的媒体机构“撤稿不雅察”(RetractionWatch)的联络首创东谈主IvanOransky说。在一些国度,大学在东谈主员招聘、筹商资助和职称晋升中皆会看学术东谈主员的h指数,他说,是以筹商东谈主员很念念晋升这个指数。
斯坦福大学的科研诚信商榷师ElisabethBik示意,她和其他科研侦察不错将Ioannidis的分析当作一个初步筛查用具。
脱颖而出的筹商
哈佛大学27岁的医学生MarkCzeisler领有神气学博士学位,他出当今了Ioannidis的过早熟名单上,意味着他的责任在他的行状早期就得回了无数援用。但他的发表记载莫得亮红灯,因为Ioannidis莫得发现可疑的发表步履。Ioannidis示意,Czeisler是别称诚信筹商东谈主员的典范,他的拓荒性责任得到了好多平和。
Czeisler和共事在2020年与好意思国疾控中心合营发表了在COVID-19大流行技艺毒品使用与精神健康问题的部分最早探听遵循。这篇论文[2]得回了2000屡次援用。
与一些步履存疑的作家在并吞张名单上,Czeisler也感到担忧,但他合计,淌若使用稳当,用用具发现存问题的发表模式对科学是有利的。他说:“驻扎与主动行为瑕瑜常紧迫的。”
Ioannidis推测这个名单可能羼杂了一些最佳和一些最差的东谈主。当今轮到科研侦察们来分散谁好谁坏了。
参考文件:
1.Ioannidis,J.P.A.PreprintatbioRxivhttps://doi.org/10.1101/2024.10.14.618366(2024).
2.Czeisler,M.É.etal.Morb.Mortal.WklyRep.6991porn_soul,1049–1057(2020).